Нобеловият лауреат Мо Ян, обвинен в обида на китайските герои в съдебен процес

Мо Ян, носителят на първата китайска Нобелова премия за литература, е съден по силата на закон, който планува цивилен санкции за разбиране на обиди против героите и мъчениците на страната.

Патриотичните акции станаха по-чести през последните години в Китай, защото онлайн националисти нападат публицисти, писатели или други публични персони, за които настояват, че са уязвили достолепието на страната, само че е извънредно толкоз видна фигура като Мо да бъдете ориентирани.

Патриотичният блогър Wu Wanzheng, който носи заглавието „ Говящият истината Мао Синхуо “ онлайн, съди Мо по закон, който планува цивилен наказания, а в някои случаи и наказателни санкции за хипотетични закононарушения против китайски герои.

Ву твърди, че книгите на Мо са опетнили репутацията на Китайската комунистическа партия, „ разкрасили “ вражеските японски бойци и обидили някогашния революционен водач Мао Цзедун.

Искът, заведен предишния месец, изисква създателят би трябвало да се извини на всички китайци, на мъчениците на страната и на Мао и да заплати обезщетение от 1,5 милиарда юана (£163 милиона) — по един юан за всеки китаец. Той също по този начин изиска книгите на Мо да бъдат отстранени от разпространяване.

Ву основава недоволствата си на закона от 2018 година, съгласно който обидата на герои и мъченици е закононарушение, наказуемо с до три години затвор.

Законът е част от акцията на президента Си Дзинпин за битка с „ историческия нихилизъм “, фраза, която партията употребява за всяко пояснение на исторически събития, което опонира на формалния й роман.

Мо, чието същинско име е Гуан Мойе, завоюва Нобелова премия през 2012 година Той е прочут с това, че разказва селския живот в Китай и се задълбочава в някои от минусите на бързото икономическо развиване на страната.

„ Литературата и изкуството би трябвало да разкриват мрака и несправедливостта на общество “, сподели Мо през 2005 година, до момента в който приемаше почетна докторска степен от хонконгски университет.

Но 69-годишният мъж е имал няколко спора с Пекин.

През 2011 година той стана заместник-председател на подкрепяната от страната Асоциация на китайските писатели. След като получи своя Нобел, върховен партиен чиновник го похвали като „ извънреден представител “ на възходящата икономическа мощност и интернационално въздействие на Китай.

Изглежда малко евентуално Ву да завоюва делото. Китайското държавно управление не е коментирало публично сагата, само че държавният таблоид Global Times във вторник разгласява история, цитираща скорошна тирада на Мо, косвено сигнализирайки поддръжка за създателя.

Блогърът сподели в китайските обществени мрежи медийна платформа Weibo, че съдът в Пекин е отхвърлил първото му дело, защото Ву не е дал домашния адрес на Мо.

Настоящото му дело се основава на част от закона от 2018 година, който ще държи някого цивилен виновен, в случай че обиди или клюки “ герои и мъченици в ущърб на публичния интерес ”.

Острият медиен коментатор и някогашен редактор на Global Times Hu Xijin също разкритикува У, наричайки опита му да съди Мо „ фарс ” и „ популистки ” акт.

В Weibo Ху осъди поддръжката за действието като „ доста тревожна наклонност в онлайн публичното мнение. ”

В подмяна Ву също заплаши да съди Ху.

Онлайн полемиката беше разграничена: някои го нарекоха отражение на възходящия шовинизъм в Китай, а други осъдиха обвинителите. Противоречието се разви в Weibo, където хаштагът #MoYanbeingsued е гледан към два милиона пъти. Поне още един обвързван хаштаг е цензуриран.

Murong Xuecun, прочут китайски публицист, който живее в заточение в Австралия, сподели, че не вижда доказателства, че държавното управление поддържа набелязването на Мо, само че има сътвори среда, в която сходни патриотични офанзиви се предизвикват.

„ Тази наклонност подтикна хората да рапортуват, да се осведомят и да се излагат един различен, насочвайки се към тези, които се отклоняват от главните идеологии или предизвикват универсалните полезности “, сподели той. „ Това е, което управляващите вършат. “

Законът от 2018 година и други сходни закони доведоха до десетки арести, в това число проверяващ кореспондент, който оспори формалния брой на жертвите на Китай при гранична битка с Индия през 2021 година и някогашен редактор на финансово списание, който сложи под въпрос формалните оправдания за намесата на Китай в Корейската война.